香港王中王论坛资料香港正挂牌 - 正文
作家发新书称“一个错赏千金”又不兑现 法院判 2018-07-11 00:45

  新京报快讯(记者刘洋 通讯员石岩 黄硕)作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版时通过微博公开发布悬赏广告,承诺挑出一个错奖赏1001元。山西大学文学院教授白平认为该书存在172处错误,与张义商议领赏未果,故诉至法院,要求张义支付奖金。今天(7月9日)下午,朝阳法院做出一审判决,认定其中有18处知识性错误,判令张义向白教授支付报酬18018元。

  记者注意到,“悬赏”发布于2012年3月,张义不仅承诺悬赏,还通过微博公开称,前辈阎崇年也曾表态“一字千金”悬赏,但“死不认账”,他说自己的悬赏“更具诚意和法律效力”。

  而后,当年曾给阎崇年挑错的白教授,从《带三只眼看国人》一书中挑出172处错误,并据此起诉索要悬赏奖金17万余元。这172处错误包括一般政治性差错1处,叙述不符合事实27处,表述逻辑差错1处,用词不当57处,词语搭配不当1处,错别字19处,病句17处,表述不当24处,标点失误19处,排版失误1处,多出文字2处,漏字1处,汉语拼音书写失误2处。

  白平和张义商议领赏未果,故起诉。张义认为,悬赏挑错范围仅限于知识性错误,且白平起诉超过诉讼时效。

  庭审中,白平提交了一份《专家鉴定意见书》,太原师范学院文学院教授王卯根、张仁两位专家认为白平提出的172处错误有145处确属错误、19处涉及争议、8处不存在错误。专家证人王卯根还到庭作证。张义则在庭审中不认可该份专家意见。

  通过审理,法院对于张义微博发布的悬赏广告不持异议,且该微博至诉讼时仍可查看,说明悬赏广告仍然有效。

  法院认为《带三只眼看国人》并非一般意义上的文学作品,而是一本通俗的知识性读物,故其不能按照主观意志虚构人物、地名、故事等,而应当规范使用语言文字,并尽量真实、客观、准确地传递相应知识,不应当误导读者,故在对该书内容是否存在知识性错误的判断上,可以适用《图书编校质量差错判定细则计错表》标准。

  法院也指出尽管是知识性读物,并非每一处每一字均涉及知识性内容,故在进行判断时应尊重作者的写作自由和创新,不否认作者个人的审美体验和个性表达,不禁止作者合理的联想和演绎,更不会以学术著作的论证标准对其予以要求,而是结合作者的写作目的、语境等情况综合考量。

  法院结合专家意见、《图书编校质量差错判定细则计错表》,兼顾上述原则对错误进行了认定。最终,朝阳法院一审认定《带三只眼看国人》存在知识性错误18处,并按照张义悬赏广告中的承诺,小保安与女董事长 小说,按照一错1001元的标准,判决张义向白平支付18018元。

  今天的宣判,张义本人到庭,宣判后白平代理律师表示要上诉,张义表示需要考虑。

编辑:林野 杨梓铭

下一篇:没有了
  • 联系我们

    地址:中国广东省广州市番禺区体育西路669号金城国际大厦23楼(邮编:570000) 电话:400-0633-806 传真:0633-2634111 邮箱:1641612468@qq.com
  • 关于我们

Copyright © 六合王中王,香港王中王论坛资料香港正挂牌 版权所有 Power by DedeCms  渝ICP备11000986号